ハリー王子、タブロイド紙ミラー訴訟でロンドン法廷で証言

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / ハリー王子、タブロイド紙ミラー訴訟でロンドン法廷で証言

May 08, 2023

ハリー王子、タブロイド紙ミラー訴訟でロンドン法廷で証言

LONDRA — Dice di "sperimentare l'ostilità della stampa fin da quando ero bambino".

ロンドン—「生まれたときからマスコミからの敵意」を経験してきたと語るハリー王子は、英国王室高位としては1世紀以上ぶりに法廷で証言し、反対尋問を受けたのは、次のような訴訟の一環だという。ジャーナリストらが私立探偵と電話ハッキングなどの「違法な手段」を使って、利益を得るために出版するために彼の汚点を掘り起こしたという。

ハリーは最近、ソフトフォーカスの世界に住んでおり、オプラのような文字通り友人であるフレンドリーなインタビュアーと一緒に座っており、彼らは用心深い広報チームの厳重な監視の下で演技的な質問をします。 実際、ハリー王子と妻メーガン妃の6時間のNetflixドキュメンタリーは、王室夫妻が自主制作したものだ。

火曜日の法廷では、王子の解釈による出来事が厳しい精査にさらされることになった。

「誰かがあなたに興味を持っているという単なる事実は、その人が違法な手段を使ったことを意味するものではありません」と、デイリー・ミラーと姉妹出版物2誌の発行人の代理人を務める弁護士アンドリュー・グリーン氏は語った。

ハリー王子が出廷。 知っておくべきことは次のとおりです。

ハリー王子は、オーストラリアのサーフビーチでの位置情報、アフリカ旅行計画、親指の骨折など、特定の個人情報は違法な覗き見によってのみニュース記事になる可能性があったと主張している。 王子の弁護士らは、1996年(ハリー王子が11歳の時)から2010年までの新聞記事148件を提出した。2日間にわたる証言で、王子はそのうち33件について話している。

火曜日のドラマは、ロンドン高等法院ロールズビルの第15法廷で展開されたが、おそらくこのような歴史的な出来事としては最もドラマチックではない設定だろう。 天井は低く、照明は蛍光灯で、家具はモダンなパーティクルボードです。

王子は、紺色のスーツを着て、紺色のネクタイを締め、コンピューター画面の後ろに座り、自分が苦情を述べている記事を確認できるようにしていた。 同氏はあまり防御的でも積極的でもないように見えたが、ハッキングの主張を繰り返して質問に答えたが、ハッキングについてはまだ直接の証拠は示されていない。

グリーンは彼に敬意を持って接したが、ポイントを稼ぎ続けた。

完全に憶測の域ではないでしょうか? 彼はハリーに尋ねた。 「それを書いたジャーナリストに尋ねる必要があるだろう」と王子は言った。 これに対しグリーン氏は「しかし、訴訟を起こしているのはあなただ」と反論した。

弁護士の質問は、ハリーに関する記事に違法な調達手段が必要だったかどうかに何度も焦点を当てた。 グリーン氏は、多くのスクープは実際にはスクープではなく、パブリックドメインにあり、時には競合他社の出版物によってすでに報道されており、多くの場合宮殿の広報担当者によってサポートされていると主張した。 他の情報は、おしゃべりな情報筋から得たものである可能性が十分にあると彼は示唆した。

王子が両親の離婚をひどく受け止めていることを示唆した1996年の記事に関して、グリーン氏はハリー王子に対し、母親のダイアナ妃がすでに離婚についての子どもたちの気持ちについて報道陣に話し合っていることを知っているかどうか尋ね、そのためこの種の情報はすでに公開されていた。自由に流通しており、その一部は母親から提供されたものだった。

グリーン氏はその後、クイーン・マザーの生誕100周年祝賀会に出席せず、兄とロッククライミングに出かけたという記事についてハリー氏に質問した。 弁護士は、その2日前にバッキンガム宮殿が少年たちが祝賀会に欠席することを確認していたと指摘した。 「情報はすでに公開されていたため、ハッキングの必要はなかった」とグリーン氏は語った。

ニューヨークのカーチェイスでメディアを変えるというハリー王子の使命が浮き彫りに

ミラー紙の弁護士は、ハリー王子がガストロパブで友人らに主催したランチに関する記事について、そのレストランは2つのテレビ番組を担当し、自由にインタビューに応じた有名シェフがオーナーであると指摘した。 ジャーナリストが正当な情報源からこの出来事を知った可能性はありませんか? 「私はキッチンで働いたことがないんです」とハリーは珍しく笑いながら言った。

ミラーの弁護士はヘンリー王子への尋問の中で、若い王室に関する情報が共有されるルートはたくさんあったに違いないと示唆した。 王子は「周囲の人々に対して偏執的だ」と認め、彼らが詳細を報道陣に漏らすことを恐れた。

ハリー王子は証人陳述の中で、タブロイド紙による絶え間ない嫌がらせキャンペーンについて説明し、それが生涯を通じて苦痛を与えてきたと述べた。

彼は新聞が自分を「厚手」「麻薬常習者」として風刺し、若々しい無分別さを奨励したことを非難し、「10代の頃、そして20代前半の頃、私は多くの見出しに便乗しているように感じてしまった」そして、彼らが私に押し付けようとした固定観念は、主に、もし彼らが私についてこんなくだらないことを印刷し、人々がそれを信じているなら、私はいわば『犯罪を犯した』も同然だと思ったからです。」

彼は、タブロイド紙の記事が彼の恋愛関係を破壊し、彼と弟の間に不信の種を蒔いたと語った。 タブロイド紙の「私と私の人生の歪んだ別のバージョン」を信じているため、公の場で出会う人は誰でも自分に危害を加えたいのではないかと恐れるようになった、と彼は語った。

同氏は、自分と妻が「私生活のあらゆる側面にタブロイド紙が絶え間なく侵入し、憎悪と嫌がらせを煽り、精神的健康と幸福に壊滅的な影響を与えたため」カリフォルニアに移住したと語った。 さらに「私たちも息子の安全と安心を非常に心配していた」と付け加えた。

ハリー氏は、タブロイド紙は不必要に侵入的であったことに加え、ボイスメールメッセージへのアクセスを可能にする技術的な抜け穴を悪用するなど、違法な行為を行ったと主張している。 同氏は、初めて聞いた一部のメッセージがなぜ新しいものであることを示さなかったのか疑問に思ったことを思い出し、後になって初めて、誰かがそれらのメッセージに最初に到達した可能性があることに気づいたと述べた。

タブロイド紙デイリー・ミラー、サンデー・ミラー、ピープルの発行人であるMGNは、違法な調達方法の申し立てを否定し、申し立てが遅すぎたと主張している。

月曜日、グリーン被告は裁判官に対し、「サセックス公爵が所有または使用していた携帯電話がハッキングされたという認定を裏付ける証拠はない。ジルチ、ゼロ、ニル、デ・ナダ、ニエンテ、何もない」と述べた。

チャールズ3世の息子で王位継承順位5位のサセックス公は、1891年に当時ウェールズ皇太子で後に国王だったエドワード7世が証人として出廷して以来、英国王室の高位が証人として出廷した初めてのこととなる。 (ハリーのように原告ではない)トランプゲーム中に不正行為があったとされる事件の訴訟。 この事件は「ロイヤル・バカラ・スキャンダル」と呼ばれ、貴族階級の裏切りの主張で全米を震撼させた。

伝統的に、ハリー王子の父、兄、継母を含む王室は、報道で恥ずかしい暴露に直面したとき、「決して説明せず、決して文句を言わない」という指針に従ってきた。 あるいは少なくとも示談で解決する。

ハリー王子は、タブロイド文化を変えるという自身の宣言した使命を果たすために、その伝統を打ち破った。

ウェールズのカーディフ大学ジャーナリズム学部長マット・ウォルシュ氏は、皇太子はある意味、法廷で恥をかかないよう自分自身を守っていると述べ、特に回想録など「すでに多くの記事を知っているからだ」と述べた。その中で彼は、パブの裏で処女を失い、違法薬物を摂取し、メンタルヘルスの問題に直面したことについて語った。

ミラーに対するハリーの訴訟は、この裁判官がテストとして選んだ4件のうちの1件である。 勝訴すれば、この訴訟は裁判所が同様の請求に対する損害賠償水準を設定するのに役立つことになる。

ハリー王子はさらに、サン紙の発行人であるルパート・マードックのニュース・グループ・ニュースレターズと、デイリー・メールとメール・オン・サンデーの発行人であるアソシエイテッド・ニュースペーパーズというメディア2社による電話ハッキングやその他のプライバシー侵害の疑いに関する訴訟の当事者でもある。 両メディアグループは疑惑を否定している。

タブロイド紙と報道の自由の擁護者らは、王室は公正な立場であり、王室に関する記事は公共の利益と王室、さらには好ましくない現実について知る権利を満たすものだと主張する。

ハリー王子とメーガン妃を批判する人々は、夫妻は多くのインタビューや6時間のNetflixシリーズ、そしてハリー王子の大ヒット回想録でウィンザー家での生活の親密な詳細を明らかにすることで利益を得たと主張している。